Filme: Prometheus

Filme: Prometheus

Direção: Ridley Scott

Roteiro: Jon Spaihts e Damon Lindelof

Eis um filme que eu queria muito assistir. A ansiedade estava no auge, culpa da equipe responsável pela promoção do filme, que fez o trabalho muito bem. Os trailers divulgados eram deliciosamente suculentos, feitos na medida para instigar aquele desejo sobre-humano de ir ao cinema logo na estréia.

Mas antes de qualquer coisa, deixem-me avisá-los de que este texto está recheado de spoilers, por isso se você ainda não viu o filme ou não quer saber antecipadamente o que acontecerá, NÃO LEIA a partir deste ponto.

Fomos em quatro ao cinema e, é com tristeza que digo isso, mas de nós quatro, eu fui a única que gostou. É claro que eu esperava mais – a bem da verdade é que o melhor do filme está mesmo nos trailers – mas eu saí bastante satisfeita da sessão. O visual foi incrível, ação na medida certa (não sou destas aficionadas por adrenalina), os atores eram muito competentes e fizeram a conexão esperada com Alien, deixando bem claro que o interessante aqui era os ‘Engenheiros’ e não as criaturas, que nada mais eram do que uma arma biológica em uma guerra que não se importaram em explicar porque estavam travando (embora deixaram algumas pistas que vão mais para o lado da teologia do que da ficção científica).

Eu não tenho a melhor das memórias e por isso gostaria que alguém me tirasse uma dúvida: em Alien (o filme, óbvio) a cadeira de comando da nave dos Engenheiros (que não lembro o nome, se é que é falado) tinha um desses colossos sentado, não? Eu lembro vagamente de ter um deles lá, mas em Prometheus, ele terminou em outro canto completamente diferente, a menos que houvesse dois deles e não foi explicado. Alguém pode elucidar isso para mim? Eu estou lembrando errado ou o filme atual é que pisou na bola?

As falhas, na minha opinião, não estavam no ritmo que foi impingido ao filme ou na forma como a história foi contada, mas sim na simplicidade (e mediocridade) dos acontecimentos e das discussões filosóficas que ele tenta levantar. Vamos lá fazer uma listinha do que me incomodou e que, do fundo do coração, eu acho que poderia ser diferente:

a)  por que envelheceram um ator jovem (Guy Pearce) ao invés de usarem um ator velho para fazer o papel do Presidente da empresa lá (Weyland)? Não faz sentido isso! Até entenderia se em algum ponto ele rejuvenescesse miraculosamente, mas nada disso acontece.

b) não entendi a cadeia de comando daquela expedição. O velho disse que Elizabeth e Charlie estavam no comando, mas Vickers dizia que era ela, e ainda havia um capitão na nave. Nebuloso o negócio.

c) por que Vickers (Charlize Theron) iria ela mesma para uma expedição a um lugar desconhecido, quando tinha uma empresa inteira para presidir? O que ela ganharia com isso? Desculpem, mas ela não fazia o tipo aventureira e extasiada com o desconhecido.

d) clichê dos mais baixos a cena em que Vickers chama o velho de pai. Todo mundo já desconfiava disso, não precisava dar a pausa dramática. Se o tivesse chamado de pai no meio da conversa teria sido muito mais natural e impactante.

e) eu entendo que era uma expedição particular e com financiamento totalmente privado, mas não posso acreditar que todo mundo foi para o espaço sem saber o que esperar. Até parece que aquele bando de cientista iria para o outro lado do universo sem terem recebido explicações detalhadas do que estariam procurando, quanto tempo ficariam e o que poderiam encontrar. A cena que o velho aparece em holograma e chama Shaw e Charlie para explicar o que estavam fazendo ali foi um total absurdo.

f) aqueles geólogo (Sean Harris - atualmente em The Borgias) e biólogo (Rafe Spall - visto em The Shadow Line e One Day) eram duas amebas, só pode. Ao primeiro sinal de vida alienígena inteligente os dois tremem na base e pedem para voltar. Eles tinham visto um holograma de mais de dois mil anos atrás e ficaram desesperados. Como isso!? Imaginem os dois em uma escavação arqueológica na Terra! Iriam pedir para sair ao primeiro esqueleto que encontrassem? É o equivalente da memória holográfica! Não fazem sentido as atitudes deles. Assim como não faz sentido um geólogo (o responsável pelo mapeamento do local) ter se perdido ao tentar voltar para a nave.

g) e quando o biólogo encontra o primeiro sinal de vida? Vai lá todo ‘aqui, aqui, bichinho, amigo, amigo...’, e se dá mal, é claro. O que aconteceu ao bom e velho tranquilizante e equipamento de contenção? Os cientistas não levaram nenhum tipo de recipiente de vidro para coletar os espécimes vivos que pudessem encontrar?

h) até entendo (mas não muito) na primeira incursão do povo à caverna/nave não terem levado nenhuma arma, mas eles estavam em território desconhecido, alguma coisa precisavam ter consigo. O lança-chamas, alguma arma tranquilizante, sei lá. Não era uma viagem do homem à lua, eles esperavam encontrar outros seres vivos que poderiam ser amistosos ou não.

i) Elizabeth e Charlie ficam decepcionados porque os Engenheiros estavam mortos. Será que ninguém disse para os dois arqueólogos que o planeta era enorme e aquele era apenas um pequenino local que o piloto achou para pousar? Poderiam ter inúmeras construções como aquelas espalhadas pelo planeta. Sempre me irrita essa presunção de que aquele único espaço é a representação de todo um planeta.  

j) o que foi aquela cirurgia abdominal que Elizabeth sofreu? Nem em 2094 para alguém ser operado daquele jeito e sair correndo como ela. E eles querem me fazer acreditar que naquela unidade médica – que era no quarto da Vickers – não havia especificações para um paciente feminino? Por favor!

k) e Charlie, que vê uma minhoquinha saindo de dentro do seu olho e não fala nada para ninguém? Mereceu morrer!! (não, não mereceu...Logan Marshall-Green era o ator mais bonito em tela, saiu de cena muito cedo)

Mas embora as falhas sejam muitas, o todo valeu a pena, pelo menos para mim. Eu adorei vê-los explorando a nave, ver David aprendendo os idiomas e depois falando com o Engenheiro e entendendo todos os controles da nave. Aliás, Michael Fassbender é um ator tão bom que chega a assustar a sua qualidade interpretativa. E além de David, também gostei muitíssimo das cenas holográficas e os achados arqueológicos (tanto na Terra quanto no planeta).

Fiquei apenas com uma dúvida: nós somos criação voluntária dos Engenheiros ou aconteceu sem querer, mas como conseqüência da morte de um deles? Aliás, por que eles quiseram nos construir? A resposta de Charlie é tentadora (porque eles podem), mas não posso acreditar que uma criatura inteligente vá se sacrificar para lançar o seu código genético nas águas de um planeta na esperança de criarem vida simplesmente “porque eles podem”. Deve haver algo mais por trás disso.

O filme todo, inclusive, tenta traçar paralelos com a fé (representada na pessoa de uma arqueóloga, figura que normalmente carrega um ceticismo inerente à profissão e aos estudos), a desconfiança de um ser superior por trás de tudo, a ideia de que um evento ocorrido há 2.000 anos tenha provocado a necessidade de destruição do planeta por nossos criadores... Não há dúvidas de que os questionamentos aqui são em cima da ideia de Deus, Cristo (o tal evento há 2.000 anos) ou de um design inteligente. Por que fomos criados? Quem criou os criadores? O que há por trás de tudo?

Mas não creio que essas perguntas tenham sido bem desenvolvidas no desenrolar do filme. Eu tenho cá comigo que, embora estivessem aparentemente escancaradas, muitas dessas referências passaram em brancas nuvens por boa parte do público, em especial os que não estão nem aí para discussões filosóficas e teológicas. E isso porque não foram bem trabalhadas, estavam simplesmente ali, jogadas ao léu, perdidas na miríade de informações e personagens (que, diga-se de passagem, não serviram sequer para criar empatia com o público. O único com quem eu realmente me importava era David, pois foi o único com alguma construção bidimensional – apesar de ter ficado triste por Charlie ter partido tão cedo, pois ele era com certeza agradável aos olhos).

No frigir dos ovos, Prometheus decepcionou muito gente. Para mim valeu o ingresso. Eu esperava mais (principalmente mais coerência e não tantas falhas tolas), no entanto me senti satisfeita enquanto assistia e isso, no final das contas, é o mais importante quando se gasta uma fortuna nos cinemas brasileiros. E cá entre nós, foi um prazer à parte reconhecer praticamente todo o elenco de várias séries de TV.